Comments for Fox Tutorials - SEO Tutorials & Excel Tutorials

Comment on Gratis SEO Beginners Guide zum Download by Tobias

Tobias — Wed, 23 Jun 2010 09:27:00 +0000

Hi Tister,
danke für den Hinweis – fixed! War übrigens von seomoz falsch. Im PDF auf der Vorletzen Seite sind die Badges noch auf den ganz alten Artikel Version 1.0 beginners guide verlinkt.

Aber bei mir tuts jetzt – danke nochmal!

Viele Grüße in den Norden
Tobias

Comment on Gratis SEO Beginners Guide zum Download by Tister

Tister — Wed, 23 Jun 2010 09:15:42 +0000

Da fehlt ein Bindestrich in dem Link der bei dem Bild hinterlegt ist

Netter Tipp, thx,
Tister

Comment on Lustiges Ergebnis mit Google Suggest! by International Networks

International Networks — Fri, 21 May 2010 15:53:58 +0000

Das ist interessant Tobias. Einige SEOs behaupten ja, dass die Klickrate keinen Einfluss auf die Suchmaschinen hat. Dies würde die Annahme wieder relativieren.

Comment on Lustiges Ergebnis mit Google Suggest! by Tobias Fox

Tobias Fox — Fri, 21 May 2010 13:38:38 +0000

Hi Coach,

die Kriterien sind nicht 100% öffentlich bekannt gegeben worden. Google’s Antwort auf Deine Frage ist:

“Our algorithms use a wide range of information to predict the queries users are most likely to want to see. For example, Google Suggest uses data about the overall popularity of various searches to help rank the refinements it offers.”

Das würde also bedeuten, dass ein wichtiges Kriterium die Häufigkeit bestimmter Suchanfragen in einem bestimmten Zeitraum ist. Macht natürlich auch Sinn.

Hier zwei weitere interessante Quellen zum Thema Google Suggest und Predictive Search Querys.

http://www.free-seo-news.com/newsletter138.htm

Hier weitere Kriterien, die oft für Suggest Searches verwendet werden: http://ajaxpatterns.org/Suggestion
Gruß,
Tobias

Comment on Lustiges Ergebnis mit Google Suggest! by Coach

Coach — Fri, 21 May 2010 11:28:02 +0000

Nach welchen Kriterien wählt das Programm die Vorschläge aus?

Comment on Lustiges Ergebnis mit Google Suggest! by IN Online

IN Online — Fri, 21 May 2010 09:27:08 +0000

Wo hört da die Maschine auf und wo fängt der mensch an?

Comment on SEO Tutorial: Praxis ist was zählt by Concepcion Barbarito

Concepcion Barbarito — Sat, 17 Apr 2010 03:11:41 +0000

Amidst all this, the point to focus is the SEO company one might open doors for as their solution provider. It may be a cake walk to hire one in no time, but, definitely not when you must make sure the genuineness of the company which is a must.

Comment on SEO Tutorial: Praxis ist was zählt by Elbert Pinchbeck

Elbert Pinchbeck — Sat, 17 Apr 2010 00:15:29 +0000

Hey, thanks for the post. Though it’s kinda refreshing to know that everything isn’t always so complicated as some people make it out to seem. Oh well, just my 2 cents.

Comment on Tutorial: Linknetzwerk vs. Linkcluster by Chris

Chris — Thu, 15 Apr 2010 11:34:08 +0000

Zu den Sitemaps: Ja, selbstverständlich repräsentieren Sitemaps nur die interne Struktur der Webseite. Allerdings darf man annehmen, dass hauptsächlich SEO-Kenner solch eine Sitemap bei Google einreichen bzw. in der Robots.txt verlinken.
Wenn nun Google weiß (bzw. annimmt zu wissen), dass eine “natürliche” Backlink-Struktur nur zu 50-60% aus Domain mit Sitemaps besteht, könnte es bei höheren Werten durchaus zu Problemen kommen. Allerdings ist dies natürlich eine sehr wage Theorie, denn wie Tister schon schreibt, bittet Google ja eigentlich darum Sitemaps einzureichen …

Comment on Tutorial: Linknetzwerk vs. Linkcluster by Tister

Tister — Thu, 15 Apr 2010 10:35:56 +0000

@Tobias: Ja, ich denke beim GWMT sind wir uns einig. Da mir aber keine offizielle Bestätigung dieser Meinung bekannt ist, meinte ich ein “Vorsicht, könnte gefährlich sein” ist zutreffender als ein NOGO.
Ich denke hier vor allem an große Agenturen die viele Webseiten unter ihrer Kontrolle haben. Diese Agenturen für bewusste oder zufällige Verlinkungen innerhalb unterschiedlicher Projekte abzustrafen halte ich für problematisch. Was nicht heißen soll, dass es Google nicht eventuell trotzdem tut.

Und auch beim Zweck der Sitemaps sind wir uns einige, denke ich. Ich wollte aufzeigen, dass Sitemaps dabei helfen können, den gleichen Aufbau von Nodes aufzudecken.
Beispiel:
Node I hat Links a,b und c auf Seite x, y und z
Node II hat Links d, e und f auf Seite x, y und z
usw.

Mit einer Sitemap sind solche gleich gestalteten Strukturen einfacher aufzufinden. Daher sollte man es lieber lassen in einem solchen Fall Sitemaps anzugeben. IMHO sind die Nodes in diesem Beispiel einfach dumm aufgebaut. Bei einer Struktur wie dieser:

Node I hat Links a,b c auf Seite x, y, z
Node II hat Links d, e, f auf Seite u, v, w

können auch Sitemaps IMHO aber keine negative Auswirkungen haben.